21.09.2006
Serge Blisko, Maire du XIIIème arrondissement nous répond
Interpellé par Olivier Eder sur son blog, Serge Blisko a répondu en ligne.
Vous trouverez ci-dessous la copie intégrale de son commentaire. Bonne lecture.
"Je vous remercie pour votre commentaire. Concernant le contenu de ce blog*, j’ai fait le choix de m’exprimer ici surtout en tant que député. Je vous renvoie au site de la Mairie du 13e concernant les questions propres à l’arrondissement.
http://www.mairie13.paris.fr/mairie13/jsp/site/Portal.jsp
Au sujet du 20, rue Vistule, je vous invite à contacter Francis Combrouze, conseiller de Paris, délégué pour le 13e à l'Urbanisme, à l'Habitat et aux Transports ou Maria Eugenia Mignot à la Mairie du 13e arrondissement.
Serge Blisko"
Quand on sait que M. Combrouze confond le 20 rue de la vistule avec les immeubles de briques situés au 15-17 rue de la Vistule, nous restons dubitatif. Cependant nous prendrons contact avec celui-ci afin de faire le point.
16:55 Publié dans Réhabilitation PALULOS | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : MAIRIE DE PARIS, BLISKO, COMBROUZE, OPAC, REHABILITATION, PALULOS




Commentaires
M. Blisko a « fait le choix » de s’exprimer sur votre Blog, c’est une très bonne chose. Cependant, il ne dit absolument rien. Sur les problèmes de la réhabilitation de vote secteur, il se contente de renvoyer sur son adjoint, M. Combrouze.
Or il est très difficile de s’adresser à ce dernier. Nous en avons fait l’expérience. L’association de locataires ADL 13-19 Loëb du groupe Lucas Champonnière (13ème) a souhaité le rencontrer au sujet des travaux de réhabilitations de notre secteur, pour lui demander d’intervenir auprès de Madame Zénati, Responsable du pôle patrimoine de la Direction Territoriale Sud-Est de l’Opac de Paris, pour qu’elle accepte d’organiser des réunions de suivi des travaux avec les locataires et les intervenants aux travaux.
Début janvier, je décide d’aller à la rencontre de M. Combrouze sur le marché Auguste Blanqui où il distribue l’Humanité et les tracts du parti communiste.
M. Combrouze m’a envoyé « promener » pour trois motifs :
1) Visiblement mieux informé que les locataires, il m’a indiqué que la réhabilitation se terminait prochainement. Propos surprenants, quant ont sais qu’à cette date 2 immeubles sur 4 étaient en travaux, avec des travaux catastrophiques.
2) D'autre part, son secrétariat était submergé de travail !
3) Enfin, il était déjà intervenu pour les locataires en demandant le remplacement des fenêtres. Ce qui à ses yeux semblait suffire.
S’il est vrai que le remplacement des fenêtres n’était pas prévu dans le projet soumis au vote des locataires par l’Opac, nous nous étions mobilisés dés le début pour que ce remplacement soit réalisé. Si M. Combrouze était intervenue sur ce point, la moindre des politesses aurait été d’informer les locataires concernés qui sont aussi des administrés. A ce jour nous n’avons aucune preuve de son intervention.
Face à cette attitude, je lui ai indiqué que j’étais une citoyenne qui saurai se souvenir de son accueil, le moment venu. En réaction, Monsieur Combrouze m’a répondu de "ne pas l’agresser "
Il est déplorable qu’un élu se sente agressé par ses administrés qui l’interpellent sur une question aussi importante que les travaux de réhabilitation de l’OPAC de Paris. Cette question concerne aussi bien les locataires de l’Opac de Paris que tous les contribuables soucieux des deniers publics.
Carmen Launé
Présidente de l’ADL 13-19
Écrit par : Carmen Launé | 23.09.2006
Info du jour
Ce matin, j’étais sur le marché Auguste Blanqui. Monsieur Combrouze, à une terrasse de café, en me voyant m’a dit bonjour et m’a demandé des nouvelles de la réhabilitation du secteur Lucas Champonnière. Il était persuadé que les travaux étaient terminés et que tout allait pour le mieux (de toute façon, les travaux débutaient à peine sur notre secteur qu’il s’était déjà mis dans la tête que les travaux étaient terminés !) Je lui est alors répondu que c’était une catastrophe et lui ai rappelé qu’il avait même refusé d’intervenir en notre faveur. Il m’a répondu que toutes les réhabilitations de l’Opac de Paris dans le 13ème se passaient très bien et que j’avais un problème relationnel personnel avec l’Opac.
Aux vus des réactions sur les réhabilitations au 20 rue de la Vistule, sur le groupe George Eastman et dans la plupart des logements du 13-19 Interne Loëb, je me dis que je ne suis visiblement pas la seule à avoir un problème relationnel personnel avec l’Opac. Et quand je vois les mêmes réactions en dehors du 13ème sur les résultats catastrophiques d’autres réhabilitations (dans les 8ème, 9ème, 14èm notamment), je me dis qu’il doit y avoir une véritable épidémie de problèmes relationnels personnels des locataires avec l’Opac de Paris.
Pour clore notre conversation qui l’irritait visiblement, Monsieur Combrouze, avec des effets de manches, comme il sait si bien le faire, m’a dit que je le gênais et qu’il était avec des amis.
Si Monsieur Combrouze n’a pas envie d’être importuné par ses administrés le dimanche matin, à lui de ne pas s’installer, avec des amis, à la terrasse d’un café situé sur le marché où il tracte pour son parti, face de la mairie du 13ème arrondissement de surcroît.
Moralité : Si Monsieur Combrouze ne répond pas à ces administrés la semaine, le dimanche il les envoi promener.
Carmen Launé
Présidente de l’ADL 13-19 Loëb
Écrit par : Carmen Launé | 08.10.2006
Écrire un commentaire